Трехликий Силуянус. Часть первая.

"Интересный Вы человек, Антон Германович. Все у Вас хорошо. С таким счастьем и на свободе."
Из классики жанра.

В России действительно все крайне неоднозначно.

Усомнишься в том, что сегодняшняя война идёт по плану, непременно получишь семь лет за дискредитацию армии. Задашься, казалось бы, безобидным вопросом о войне, которая закончилась 81 год назад, получишь не меньший срок за реабилитацию нацизма. Переведешь небольшую сумму на поправку бюджета жены Л.Волкова в их ПРБ, получишь 7 лет за экстремизм. А уж если опубликуешь снимки про горящий Приморск или Туапсе, то это может потянуть на государственную измену.

Во всех случаях окажется, что жизнь не удалась.

Но при этом А.Макарову можно выступать на завтраке Сбера на ПМЭФ или академику Р.Нигматуллину на МЭФ с уничижительной критикой ситуации в экономике, не рискуя получить за это даже пятнадцать суток. А вождь коммунистов Г.Зюганов с трибуны Госдумы вещает о провалах в экономике и призывает не допустить осенью революцию, о необходимости которой он, как большевик все время говорил раньше. И при этом никто не обвиняет его ни в левом, ни в правом уклоне.

Но все это торжество свободомыслия характеризует еще одна тенденция.

При всей глубине озабоченности состоянием экономики и даже критике того, кто вне всякой критики, в конечном итоге находится консенсус. Во всем виноваты проклятые либералы из экономического блока правительства и президенту, который этого не знает необходимо срочно сменить А.Силуанова и Э.Набиуллину. Разумеется для того, чтобы после этого все пошло по плану, хотя бы не хуже чем на "СВО".

На а если всерьез, возникают вопросы о том, что патриотически настроенная научная и политическая общественность готова вменить в вину тем самым либералам, пусть даже и бывшим:

1. Можно ли предъявить им обвинения в коррупции?

2. Может эти самые бывшие либералы некомпетентны?

3. Я уже не говорю о том, не ко Дню Победобесия будет сказано – "может они не все делают для Фронта и соответственно для Победы?"

Таким образом, есть смысл попытаться рассмотреть с этих позиций деятельность А.Силуанова.

Гипрорыба гниет с головы.

Антон Силуанов – карьерный финансист и всю свою карьеру выстроил в министерстве финансов. Начиная как Семен Семенович Горбунков из "Бриллиантовой руки" с должности экономиста ГИПРОРЫБЫ дошел от хвоста до самой головы. Другое дело, что сама по себе голова Минфина прямо скажем с гнильцой. Но учитывая специфику России и то, что ее бюджет уже двадцать шесть лет функционирует в режиме общака, по-другому быть не может.

Но даже при всем этом А.Силуанов занимает особое положение в системе. Злые языки в свое время говорили о М. Касьянове, как о "Мише два процента".

С приходом во власть В.Путина министром финансов был назначен А.Кудрин, как с одной стороны суперпрофессионал и, безусловно, человек либеральных взглядов, но с другой стороны еще и надежный. Это был единственный министр финансов России, которого допрашивали по самым громким и резонансным уголовным делам, связанным с питерским этапом в жизни В.Путина. Разумеется, такому человеку можно было без опаски доверить общак и он по итогам своей деятельности доверие ОПГ "Кремль" оправдал в полной мере.

А.Силуанов, в свою очередь ничем подобным отмечен не был. Тем не менее, он уже пятнадцать лет успешно смотрит за общаком. Опять-таки возвращаясь к бессмертной советской классике бессмысленно задавать вопрос – является ли он моральным человеком?

Наверное, если вспомнить старика Э.Канта, с его стержнем внутри, то проблема, безусловно, есть. И не одна. А.Силуанов располагает имуществом, явно не подтверждаемым его доходами на государственной службе. Из официальной декларации следовало, что он владеет квартирой, тремя участками, домом, гаражами, транспортными средствами.

На поверку оказалось, что под квартирой скрывается пентхаус на набережной Москвы-реки неподалеку от Нескучного Сада, а его участок расположен в одном из самых престижных районов Рублево-Успенского шоссе в поселке Раздоры. По результатам расследований в СМИ рыночная стоимость этих объектов недвижимости превысила полтора миллиарда рублей, что в разы превысило его официальный доход за последние семь лет.

Корректны ли эти цифры?

Как бывший житель тех мест могу лишь подтвердить, что в 2008-12 гг. рыночная стоимость гектара земли в собственности (не в аренде) в престижных поселках, типа Санаторий Барвиха, Ландшафт, Речник и еще нескольких им подобных, расположенных до известного светофора в Жуковке колебалась в пределах от 20 до 25 миллионов долларов.

А продажа соток внутри поселков, связанная с каким-либо переустройством владений порою доходила до 300 тыс. долларов за сотку.

К этому можно добавить специфическое окружение. Так соседом А.Силуанова по поселку является бывший Первый заместитель С.Шойгу, Р.Цаликов, ныне проживающий в своем доме, но под домашним арестом и не имевший никаких источников дохода кроме денежного содержания военнослужащего. А то, что в нескольких сотнях метров от А.Силуанова улучшил свои жилищные условия Андрей Крапивин, управлявший "Бассейном", вытекавшим из бюджета РЖД, А.Силуанов мог знать, а мог и не знать. Точно также было установлено, что соседом А.Силуанова по городской квартире в Москве является деловой партнер Р.Абрамовича.

Кроме того у А.Силуанова есть два сына и оба делают бизнес при бюджете или неподалеку от него. Один сын занимается производством медицинского оборудования, а на поверку таковым являются стельки для обуви с налоговыми льготами, а второй служит в Аэрофлоте.

Это то, что касается его личного и доказуемого имущества.

В этой связи можно вспомнить историю пятилетней давности после ухода в отставку Премьер-министра Великобритании Б.Джонсона. В СМИ тогда попала информация о том, что он искал несколько десятков тысяч фунтов для ремонта своей лондонской квартиры. Причем чуть ли не под наблюдением всех английских журналистов. На что в российской медиасфере была опубликована фотография смеющихся В. Путина и Д.Медведева. Не вспомню была ли эта фотография опубликована под рубрикой "Их нравы".

В системе нравов путинской России и полного отсутствия института репутации А.Силуанов выглядит абсолютно нормально. Но при этом у него есть еще и вторая жизнь –любовница О.Хромченко с сыном по фамилии Силуанов.

Разумеется, ни наличие молодой любовницы, ни ребенка от нее проблем или коррупционных рисков не представляет.

Но как обычно в таком случае возникают два обстоятельства. Молодая мать ребенка министра финансов оказывается одновременно и успешной бизнесвумен и при этом естественно self made man. Дальше все как обычно. Госпожа О.Хромченко становится крупным бизнесменом. Ее бизнес естественно связан с бюджетным финансированием. Это и дорожное строительство, и концессия на строительство порта в Поронайске и даже перспективный проект строительства моста на Сахалин за триллион бюджетных рублей. При этом успешная предпринимательница ведёт бизнес не в одиночку, а в партнерстве с "авторитетными" людьми. Среди них люди руководителя юридического департамента Газпрома Сергея Кузнеца (сын покойного питерского "авторитета" из 90-х Дмитрия Скигина, Михаил). За Михаилом стоит тень Ильи Траубера, а кто стоит за тенью Ильей Траубера представлять не надо. Кроме того от О.Хромченко попахивает Россспиртпромом со всем ресурсом А.Ротенберга.

И во всей этой схеме вишенкой на торте выглядит приобретение О.Хромченко квартиры в Баркли-Плаза (на Пречистенской набережной) опять-таки не у кого-нибудь, как у того же Аркадия Ротенберга.

Причем все это уже даже неинтересно, в силу своей общеизвестности. Об этом написали практически все известные своими исследованиями коррупции структуры типа ФБК и люди, например Илья Шуманов, Сергей Храбрых и др.

И А.Силуанов, вроде бы, ко всему этому непосредственного отношения не имеет. Мало ли с кем может быть связана по бизнесу его любовница. По российским меркам это даже не является коррупцией.

Во-первых, это лишь отдельные эпизоды из папочек, без которых ни один крупный российский чиновник в России существовать не может. Ведь еще 187 лет назад Астольф де Кюстин описывал в первом томе своей знаменитой книги свое впечатление о Петербурге и русских чиновниках следующим образом: "Это человек честный, – думают судьи, – а значит, опасный". Человек без компромата в России на такой должности не просто опасен, а абсолютно немыслим.

Во-вторых, коррупция в России – это несогласованное воровство или воровство из общака. Я, в этой связи, вспоминаю ситуацию середины 10-х годов, когда одним из аргументов при отправке в отставку В.Якунина с поста Президента РЖД был доклад ФСО о том, что кортеж одного из акционеров "Бассейна" Б.Ушеровича стал к тому времени едва ли не сравним с кортежем В. Путина. Это уже было неприемлемо.

В-третьих, коррупция А.Силуанова – это просто компенсационный пакет не в качестве министра финансов, а в качестве смотрящего за общаком ОПГ "Кремль" и по совместительству бюджетом России.

Ведь вряд ли кто-то питает иллюзии о том, что бюджет России формируется в Думе и контролируется Счетной Палатой имени С.Степашина, Т.Голиковой, А.Кудрина или тем более Б.Ковальчука. А.Силуанов в этом смысле – просто очень эффективный менеджер общака. И действует строго по принятым в нем понятиям. Например, он принципиальный противник проекта ВСМ Москва-Казань, несмотря на лоббирование ее влиятельными членами путинского окружения. Потому что понимает разрушительный характер этого проекта для российской экономики и, судя по всему, ему удалось это доказать В.Путину.

Но в 2024 г. РЖД приобрели у структур А. Ротенберга офис стоимостью 193 млрд. руб. Без одобрения правительства и соответственно Минфина такая сделка была бы невозможна. Следовательно, тот же А.Силуанов сделку в интересах А.Ротенберга тогда одобрил.

Точно также осуществляется одобрение инвестиционных проектов Росатома за рубежом за счет привлечения средств ФНБ.

В-четвертых, А.Силуанов, в этом смысле, выступает в качестве эффективного менеджера ОПГ "Кремль", обеспечивающего баланс между ее легальной и криминальной частями. Зная некоторую внутреннюю кухню этой системы несложно представить, что если бы на месте А.Силуанова оказался некто с менталитетом других участников кооператива "Озеро", то все было бы давно украдено в значительно больших объемах. Более того, если кому-нибудь придет в голову исследовать систему российской коррупции всерьез, а не как этим занимаются в ФБК, то придется исследовать такой ее механизм, как Схема.

Придется исследовать основные Схемы, такие как "Бассейн" РЖД, Схемы С.Чемезова, С.Кириенко, А.Силуанова. Если разработать систему критериев по наполнению общака, себестоимости, безопасности, скандальности и т.д., то "Схема Силуанова" окажется не менее эффективной, чем "Схема Кириенко" в Росатоме.

Хорошо это или плохо, речь об этом пойдет попозже. Таковы реалии.

Тем не менее, отвечая на первый вопрос, можно сказать – требования или рекомендации по отставке А.Силуанова никоим образом не связаны с коррупцией.

А с чем они связаны, это тема следующей статьи.

Виталий Гинзбург